Люку Пастухова — крышка.

Не так давно делились с вами открытием -- в Кисловодске была обнаружена единственная из известных крышек люков производства ростовского механического завода Дмитрия Пастухова. 

Радоваться пришлось недолго.

Пришло печальное известие: надпись уничтожена.

Есть версия, что столь изощренный способ издевательства над раритетом выбрал один из местных жителей, которому не нравилось, что "ходят тут всякие", останавливаются на тротуаре и читают надпись.

Как бы не украли, вероятно, решил он и без всяких согласований с местным водоканалом ограничил доступ к коммуникациям, приварив крышку.

А заодно и стёр историческое клеймо, применив сварку и болгарку.

Литых чугунных слов на крышке больше нет.

Глядя на это -- печатных тоже.

Это диагноз. 

Что осталось после сноса Военно-ремесленной школы.

В феврале мы сообщали о сносе здания Военно-Ремесленной школы в городе Константиновск Ростовской области.

Это была внушительная для бывшей станицы кирпичная постройка, возведенная, по одним данным, в конце XIX, по другим — в начале XX в.

Здание было связано с историей местного казачества, а также с вехами развития профессионального образования на Дону.

Отсутствие статуса ОКН у бывшей школы позволило администрации Константиновского техникума, в чьем ведении оно находилось, беспрепятственно её снести.

Здание было построено из местного кирпича, а вот его внутреннее пространство украшала чугунная лестница производства ростовского механического завода англичанина Джона Мартына.

На данный момент территорию уже расчистили — от вековой постройки теперь котлован с остатками стен подвального этажа.

Здесь мы обнаружили фрагмент былой лестницы с хорошо сохранившимся клеймом завода.

Вероятно, инициаторы сноса решили сохранить этот элемент в качестве трофея в выигранной ими битве с историческим объектом.

к 80-тилетию возвращения здания старообрядческой церкви.

Веха в истории одного из интереснейших памятников архитектуры Ростова-на-Дону — старообрядческой Покровской церкви, что на улице Ульяновской (до 1938, носившей название Канкринской).

80 лет назад советские власти возвратили старообрядческой общине города отобранный ранее храм.

Церковь, образующая единый архитектурный ансамбль с двумя соседними зданиями богадельни и дома причта, была возведена в период 1910—13 гг. на средства купца-старообрядца Николая Панина.

Он владел крупным гвоздильным заводом в пригородном хуторе Олимпиадовка (ныне район Лендворца).

В 1935 году власти закрывают храм.
В нём размещаются сначала курсы ПВО, а затем радиозавод «Комсомолец».

В 1944 году ростовские старообрядцы обращаются в органы гос. власти с просьбой вернуть храм для использования его по прямому назначению.

Фрагмент Заявления представителей общины с ходатайством о возвращении храма.

В апреле 1945 года исполком Ростовского областного совета депутатов удовлетворяет запрос общины.

После освящения храма в 1946 году —  он больше никогда не закрывался.

Во дворе храма сейчас размещен стенд с информацией об истории его возвращения.

В день храмового праздника Покрова, прихожане церкви отмечали, в том числе, и это событие.

На сегодняшний день это единственное культовое сооружение в городе, которое может похвастаться обилием сохранившихся подлинных деталей:
дожила ажурная ковка, чугунные колонны, оконные рамы, внутренняя столярка, фурнитура, радиаторы отопления, метлахская плитка и др.

Об этом мы вскоре планируем рассказать отдельно.

Типичная реконструкция. Стёрли фасад дома Новиковой.

Только в прошлом посте порадовались, что кто-то преображает старину со знаком плюс, как тут же обнаружилась противоположность.

В процессе реконструкции дома конца XIX века на Шаумяна, 16 нынешние хозяева полностью стёрли его фасад со всеми деталями.

До революции, судя по справочникам, дом принадлежал наследникам Натальи Григорьевны Новиковой (что за птица — неизвестно).

До нынешних работ на здании сохранялись симпатичные подлинные двери, которые, по свидетельству местных, ушли в неизвестном направлении в самом начале реконструкции.

Дом не являлся объектом культурного наследия, потому у владельцев на счет строительства полностью развязаны руки. 

Они решили оставить «коробку».

Однако, проект должен быть согласован с Департаментом Архитектуры города (ДАиГ).
Утвердили ли они все эти трансформации, нам неизвестно.

Если да, то сожалеем, что любые «хотелки» хозяев подписываются чиновниками от архитектуры. Это был пример добротной фоновой исторической застройки.

А если нет, то в очередной раз можем убедиться в бесконтрольности ремонтных процессов в центре города.
Направили запрос в ДАиГ.