«Большой местный лесоторговец, бывший гласный и любитель скакового и бегового спорта» — именно так в газете «Южный Телеграфъ» в начале XX века характеризовали нашего сегодняшнего героя.
Знакомьтесь: ростовский купец Константин Дмитриевич Дракин.
Добавим к этому: заводчик породистых лошадей, попечитель детских приютов и крупный производитель кирпича.
Как было дело
Родился наш «кирпичник» в посаде Азов в 1839 году, где, вероятно, и заработал свой первый капитал.
В 1870-х годах Дракин переезжает в Ростов и начинает заниматься стройматериалами: торгует лесом, запускает производство кирпича и черепицы.
Его завод начал функционировать в 1882 году.
Производство находилось на тогдашней окраине, близ городских дач. Сегодня это северная сторона улицы Нансена, участок между проспектом Нагибина и улицей Шеболдаева.
К 1914 году завод Дракина выделывал до полутора миллионов кирпичей в год при 50 рабочих.
После смерти купца в 1914 году дело продолжила его жена, Клеопатра Васильевна.
Завод пережил революцию 1917 года и оставался частным как минимум ещё один год, вплоть до национализации советской властью.
Виды клейм: реальность и мифы
В Ростове кирпичи Дракина встречаются довольно часто, и это неудивительно — как можно посчитать, завод работал целых 35 лет.Известны два основных вида его клейма — это буквы «К.Д.», которые могут быть как вдавленными, так и выпуклыми (рельефными).Важный нюанс: на некоторых ресурсах заводу Дракина приписывают также такие распространённые ростовские клейма, как «Д-1», «Д-2», «Д-3».
Это заблуждение.
На самом деле эти кирпичи — раннесоветские, и к купцу они отношения не имеют.
Наследие в камне
Главный подарок Константина Дмитриевича Ростову-на-Дону — его собственный дом на углу Лермонтовской улицы и Таганрогского проспекта (сейчас — Будённовского). Он завещал его городу после смерти с условием разместить здесь богадельню.Это богато декорированное кирпичное здание, к счастью, уцелело.
После революции новые власти распорядились домом по-своему — разумеется, о завещанном профиле этого объекта недвижимости речи уже не шло.В наши дни особняк, возведённый в 1889 году, признан памятником истории и культуры.
Московская, 52.На одном из старейших зданий Ростова — объекте культурного наследия (ОКН) «Корпус торговых рядов, 1820–1840-е гг., реконструкция в 1950-е гг.» — при демонтаже поздних пристроек обнажился рельефный фрагмент кирпичной кладки с рустовкой и декоративными вставками — балясинами из точёного ракушечника!Раскрытый фрагмент можно датировать как раз началом строительства корпуса.
Кстати, по его периметру раньше существовали каменные колонны.Без преувеличения, вскрытый фрагмент — ценнейший для города фасадный раритет.
И уже сегодня он мог быть снова погребён под слоем штукатурки и обывательского непонимания.
Остановили фасадный вандализм
Совместными усилиями «МойФасад» и Общества охраны памятников нам удалось оперативно остановить этот процесс.Владельцу недвижимости, который на свой вкус и без всяких согласований с Комитетом по охране ОКН принялся набивать металлическую сетку и штукатурить двухсотлетнюю кладку, удалось пояснить: так делать нельзя.
Что происходит сейчас?
Мы уведомили о ситуации чиновников из Комитета.
Они обещали оперативно отреагировать и приостановить работы.Когда при грамотной реставрации специалисты обнаруживают на фасаде или в интерьерах ранние слои, то хорошим тоном считается раскрывать, консервировать и сохранять такие элементы.Именно такой подход мы и предложили Комитету в этом случае.
Показываем пару столичных примеров, как это реализовывается на практике.Зачем это нужно?
Важно сохранить этот участок фасада как уникальный исторический артефакт.
Он подчеркивает возраст здания, а также наглядно иллюстрирует строительные техники и архитектурные приёмы периода начала каменной застройки Ростова-на-Дону.Будем надеяться, что всё получится.
Вот и пришёл черёд бывшего домовладения Афанасенко на Восточной улице, 6.Это был комплекс из двух зданий и дворовых построек.Возводились они в период с 1880-х по 1910-е годы.До революции эта часть улицы именовалась Черняевской, а само место было известно всей округе.
Именно здесь в начале XX века ростовский мещанин Михаил Васильевич Афанасенко развернул собственное колбасное производство.Увы, до наших дней домовладение дошло в удручающем состоянии.
Один из домов был аварийным уже давно — его главный фасад обвалился ещё 15 лет назад.Второй дом расселили около двух лет назад, после чего заброшенные здания стали разрушаться ещё быстрее, а двор пришёл в запустение.
Сейчас участок обнесён забором.Паспорта объекта на площадке пока нет, но, вероятнее всего, территория между Восточной и Горького освобождается под очередной жилой комплекс.Старинный квартал у ростовского централа всё стремительнее застраивается высотками.
В конце прошлого года мы рассказывали о ситуации с домом по этому адресу.Построенный в конце XIX века, изначально он принадлежал наследникам Новиковой.В 2025 году нынешний владелец здания без всяких согласований, руководствуясь исключительно собственным вкусом, срубил весь рельеф на кирпичном фасаде, замазал стены и облицевал их плиткой.
Заодно он избавился и от подлинной резной двери.Однако выяснилось, что дом внесён в списки ценных объектов историко-градостроительной среды (ЦОИГС).
По закону его исторический фасад обязаны сохранять при любом ремонте.
Комитет по охране объектов культурного наследия (ОКН), в чьё ведение входят ЦОИГС, отреагировал на нарушение и выдал предписание — вернуть дому исторический вид.
Но вот вопрос: какими методами это делается?Процесс, который мы наблюдаем сейчас, иначе как «шило на мыло» не назовёшь.
Теперь вместо плитки старинные стены просто обкладывают современным кирпичом с условной фактурой «под старину».
Очевидно, что такой подход совсем не приближает здание к подлинному облику.
Возможно, собственнику выдали только визуализацию — картинку «как должно быть», но забыли утвердить методику строительных работ.
Вот он и «возвращает» фасад доступными ему способами.
Понятно, что чистить и восстанавливать подлинную кирпичную кладку намного сложнее.В связи с этим возникают закономерные вопросы:
должны ли в подобных случаях прописываться и согласовываться технологии работ?
И кто обязан вести технический надзор?
По сути, собственник и не должен разбираться в тонкостях строительных технологий при восстановлении фасадов старинных зданий. Направлять и контролировать процесс должны профильные специалисты.
Эти вопросы мы направляем в Комитет по охране ОКН.
Важно понимать, как системно регулируются такие ситуации и кто за что отвечает.
.JPG)
.jpg)
