Работа над ошибками?

На доме бывшего ресторана пивзавода «Южная Бавария» началось частичное исправление недоразумений, допущенных в ходе недавней «реставрации».

В январе мы делали подробный разбор того, во что превратился фасад этого памятника архитектуры после «приспособления здания под современное использование».
В частности, было замечено несколько существенных ляпов, допущенных при воплощении проекта.

Это сохранение бутафорского карниза, оставшегося от предыдущих надстроек, неверно воссозданные аттики и шатры, упрощения декора, стеклянный сарайчик на крыше, а также цветовое решение.

Детали этого разбора были переданы в надзорный орган —- Комитет по охране ОКН, с просьбой прояснить ситуацию.

Тогда нам ответили, что итоги работ еще не согласованы.
Вероятно, Комитет, наконец, разглядел несоответствия.

С кровли уже убрали стеклянную надстройку.

Сейчас стали расчищать рельефные части здания выкрашенные зачем-то в белый цвет (хотя в проекте никакого окрашивания не предполагалось).

И действительно, источники свидетельствуют, что изначально здание было однотонным, краснокирпичным.

Позитивные изменения.

Однако, думается, этим всё и закончится.
Бутафорский карниз и неверно воссозданные аттики и тумбы с шатрами, скорее всего, останутся прежними.

 
Нельзя не отметить, что очистка исторической кирпичной кладки производится, при этом, варварским способом.

Подрядчик применяет самый бюджетный метод: когда краска механически счищается вместе с поверхностью кирпича, оставляя на нём грубые следы.
Это наносит вред физическим свойствам кирпича, не говоря уже об эстетике.
Понимаем, что на эти участки будет нанесен затем специальный пигментированный раствор, издали имитирующей поверхность кирпича (таким способом ранее была покрыта и остальная плоскость фасада).
Однако, всё это к реставрационным методам имеет отношение весьма отдаленное.

Согласована ли такой способ очистки с Комитетом, нам пока неизвестно.

Дом Мырикова — новая жертва «капремонта».

Фонд капремонта (ФКР) продолжает кошмарить историческую застройку — прямо сейчас стирают подлинный фасад дома Афанасия Мырикова, возведенного в конце XIX века на углу Богатяновского и улицы Красных Зорь.

Дом №5 в начале Богатяновского спуска изначально был построен с открытой кирпичной кладкой. Так он простоял больше века пока не попал под так называемый «капремонт».

Всё по отработанной схеме: закатывают штукатуркой изначально кирпичный фасад и убивают исторический вид здания.

Деньги горожан, как обычно, осваиваются на бесполезных для дома видах работ.

«Ненужные» русты и всяческие рельефы кладки подрядчику выводить в тягость, поэтому их тупо сглаживают.

Вероятно, немного ранее заменили на железку двустворчатую деревянную дверь.

Как видим, никакого регулирования и надзора за губительной для архитектурного наследия деятельностью ФКР в Ростовской области снова нет.

В 2014 году, когда Фонд капремонта стал активно гадить в городе, нам удалось добиться от предыдущего губернатора создания архитектурной Комиссии, частично координирующей виды работ при ремонте фасадов.
Однако, уже в прошлом году, еще до ухода Михаила Голубева со своего поста, ФКР стал полностью игнорировать ранее разработанные специалистами рекомендации при работе со зданиями старого фонда.

Снова, как и 10 лет назад, фасады практически всех зданий без разбора стали закатывать фактурной штукатуркой типа «короед» или замазывать плиточным клеем.
Как говорится, за что боролись…

Инициирует ли новый глава региона работу архитектурной Комиссии и, тем самым, даст понять о своем отношении к историческому наследию — покажет ближайшее время.

Снос в Собачьем хуторе.

Фиксируем снос дома на Лермонтовской, 144. Это в Собачьем хуторе — историческом районе Ростова (территория за Красноармейской улицей, восточнее ипподрома).

В последние годы дореволюционную застройку здесь активно сносят.
Недавно участок вместе с домом был выставлен на продажу прежним владельцем.
Новые хозяева теперь расчищают территорию под строительство.

Это был небольшой и крепкий жилой дом с фасадом в «кирпичном стиле», который выделялся из окружающей массы неказистых построек дореволюционного и советского периода. Из череды демонтажей последних лет в Собачьем хуторе, этот дом особенно жаль.

Работы по сносу были растянуты во времени и начались еще в марте.

Сначала сломали дворовые хоз. строения и основной корпус, оставив кусок фасадной стены.

Так она простояла пару месяцев и только недавно обрушили и её. 

Из-за запутанной нумерации царского периода довольно сложно определить первых хозяев жилища. Есть несколько версий — это или Иван Каплиев, или Трофим Петровский, или сестры Глазовы. Впрочем, эти фамилии в контексте истории города нам всё-равно ничего не говорят.

Более определенно можно датировать саму постройку — предполагаем, что дом был возведен на самом стыке веков (XIX— XX). Об этом свидетельствуют кирпичи с клеймами нахичеванского завода братьев Чорчоповых, из которых были сложены стены дома.

Известно, что в 1899 году, завод перешел во владение только одного из братьев — Серафима, и, возможно, с этого момента кирпичи могли перестать маркироваться совместным клеймом братьев (Бр.Ч.).

Открытие люка завода Пастухова.

Обнаружен редкий артефакт — крышка люка производства ростовского завода Дмитрия Александровича Пастухова.

Набрёл на неё в Кисловодске автор нашего издания «Открываем Люки» Роман Бочарников:
— Насколько мне известно, в самом Ростове ни одной подобной крышки не сохранилось, что делает эту находку ценным визуальным материалом в контексте истории промышленного развития города.
Выявлено еще одно недостающее звено в цепи продукции завода Пастухова.
Если бы люк был обнаружен раньше, то, несомненно, он вошел бы в издание.

Пастухов был пионером металлургии и судостроения на Дону во второй половине XIX века. 

На его счету основание крупного металлургического завода в Сулине и механического в Ростове (у нас сохранилась пара его заводских построек).

Один из сохранившихся на данный момент корпусов завода Пастухова на Береговой ул.
Здесь выпускались паровые котлы, водопроводные трубы, оборудование для железных дорог и судостроения.
Кроме того завод отливал чугунные строительные элементы: балки, опорные колонны, сборные лестничные марши, которые еще кое-где сохранились.

Встречаются его клейма на кирпичах и конструктивных элементах чугунных лестниц, а гуляющие по ростовской набережной наверняка обращали внимание и на причальные тумбы завода Пастухова.

Известно, что в 1885 году Дмитрий Александрович получил концессию на прокладку водопровода в Херсоне.

Люк в Кисловодске говорит о том, что предприятие Пастухова, вероятно, поучаствовало и в устройстве местных водопроводных коммуникаций.