28 февраля, 2023

Кирпич Месяца - II

Продолжаем вспоминать бездумно уничтоженные исторические здания Ростова-на-Дону и Нахичевани и рассказывать об артефактах, сохранённых в память о них. Экземпляр с февральской страницы Кирпичного календаря МойФасад — продукт кирпичного завода нахичеванского купца Алавердова, который был извлечен из руин некогда одного из приметных зданий Нахичевани — доходного дома Златы Свирской.

Дом №5, возведенный в 1910-х гг., ранее украшал 9-ю Линию и находился в двух шагах от центральной улицы Нахичевани — 1-ой Соборной (сейчас Советской).

Запоминающимися элементами здания с мотивами стиля модерн были два маскарона, венчающие аттик центральной раскреповки фасада. 

Подмечено, что они отдаленно рифмуются с собратьями одного из домов архитектора Эйзенштейна в Риге. 

Авторство проекта дома ряд исследователей приписывают известному нахичеванскому архитектору А.Закиеву, который получил проф. образование как раз в Риге.


А вот о хозяйке дома пока неизвестно ничего.

Вставки из глазурованной плитки, лепной и кованый декор — также выгодно выделяли фасад и делали здание нарядным, но не вычурным.

Объект не являлся памятником и был снесён по муниципальной программе демонтажа аварийного жилья в 2009, хотя внешне выглядел вполне крепким.

Как выяснилось позже, сами маскароны были спасены одним понимающим горожанином и с тех пор хранятся у него.

Стены дома были сложены из кирпичей, как минимум, двух нахичеванских производителей — Елизаветы Бароновой (клеймо Е.Б.) и Хачатура Алавердова, экземпляр завода которого и представлен в Календаре.
Оттиск с литерами нахичеванского алфавита «Х.А.» как раз и является его инициалами.

Кирпичи довольно распространены в городе: встречаются еще несколько разновидностей его клейма — с кириллическими буквами  «Х.А.» и «А». 

Завод Алавердова располагался в Кизитеринской балке Нахичевани-на-Дону и работал с 1891 по 1911 год. Далее он был выставлен на продажу и, возможно, приобретён Управлением Владикавказской железной дороги.


 

21 февраля, 2023

Лучше поздно... Здание старообрядческой богадельни выявляют как памятник

Хоть и с опозданием, но восстановлена наконец историческая справедливость — здание бывшей старообрядческой богадельни в Ростове-на-Дону (Баумана, 52) стало выявленным объектом культурного наследия (ОКН). 

Почему справедливость?
Дело в том, что вместе с двумя соседними зданиями — Старообрядческим храмом и Домом причта (служителей) на Ульяновской, 37-39 — богадельня образует единый архитектурный ансамбль.

Все три здания строились в комплексе: в едином стиле и в один период времени — в 1912 году на средства купца 1-ой гильдии и Потомственного почетного гражданина города Николая Алексеевича Панина, который владел крупным гвоздильным заводом. После своей смерти, в 1918 году эти здания Панин завещал старообрядческой общине. 

Храм и Дом причта давно были включены в реестр памятников, а вот здание богадельни по какому-то недосмотру ОКН не являлось. Теперь это недоразумение исправлено.

Внутри трехэтажного дома сохранилась подлинная центральная лестница с кованым ограждением и перилами, которая, скорее всего, станет теперь предметом охраны.

Частично сохранилась также черная лестница во дворе с фрагментами подлинного кованого ограждения.

В 1922 году всё имущество общины было национализировано.
В богадельне были организованы коммунальные квартиры для жильцов Коммунхоза. В качестве жилого дома здание богадельни используется и поныне.

Почему статус выявленного памятника несколько запоздал? 
В 2017 году исторический облик богадельни довольно ощутимо пострадал — дом подвергся так называемому «капремонту».

Отсутствие охранного статуса у этого объекта на тот момент позволило администрации города руками печально известной конторы «КБ-Строй» наскоро «примарафетить» фасады. Подрядчик, на счету которого не одно загубленное историческое здание в городе, освоил бюджеты на криво положенных слоях штукатурки и уничтожил ряд архитектурных деталей. 

По видимому, в 2000-х годах дверь главного входа была заменена на кусок металлического листа, а при последнем «ремонте» черед дошел и до рам центрального окна — теперь на их месте сильно упрощенное металло-пластиковое чучело.

Добавим к этому ещё и замененные жильцами в разное время оконные рамы в своих квартирах. 

В сумме проведенных манипуляций фасады здания, к сожалению, выглядят теперь довольно грустно. 

Но, как говорится, не снесли — и то хорошо.
Безусловно, после таких перипетий зданию нужна будет теперь полноценная реставрация с воссозданием уничтоженных подлинных столярных элементов, утраченных элементов штукатурного декора и очистки брандмауэрной стены.



12 февраля, 2023

Явление. В Ростове раскрыли исторический фасад дома купцов Золотарёвых.

Уже порядком подзабытый кудрявый фасад старинного домика на Соколова, 19 неожиданно снова явился на свет.
Лицо здания заколхозили смесью композитных панелей (в народе называемыми «дибонд») и плиткой «вентфасада» лет 10 назад.
До сих под панцирем подобной облицовки скрыты десятки фасадов исторических домов в городе. Вспомнить, хотя бы здание Института водного транспорта на Береговой, 27а 

или то, во что превращена школа искусств на ул. Народного Ополчения, 59 совсем недавно.

Объектом, на днях сбросившим неуместные покровы, стал жилой дом купцов-старообрядцев Золотарёвых, построенный в конце XIX века.

Золотарёвы, как минимум, с 1880-х годов довольно плотно обжили этот участок города.

Им принадлежало несколько зданий на перекрёстке Среднего проспекта и Малой Садовой улицы (ныне Соколова / Суворова). Пара из них дожила до наших дней.

Дом, о котором идёт речь, являлся частью обширного домовладения семейства Золотарёвых и был построен в конце XIX века.

Более ранняя их постройка — угловой дом, возведённый в 1880-х — был снесен в 2000-х под отель в стилистике некоего бутафорского «историзма».


Инициаторами нынешней реконструкции, как говорят, стали те же отельеры.

Что будет с фасадом дальше и останется ли он в своем новом старом виде — пока неизвестно. 


09 февраля, 2023

Львиная доля. Доходный дом Кушнарёва стал выявленным объектом культурного наследия.


Темерницкая, 35.
Бывший доходный дом Александра Кушнарёва (также известный как «Дом со львами») стал выявленным объектом культурного наследия (ОКН).
Осенью прошлого года нами была подана заявка на рассмотрение достоинств этого заметного и интересного здания и в конце декабря от Комитета по охране ОКН пришел положительный ответ.

В сети кочует информация, что дом постройки, якобы конца XIX века. Это ахинея.

Трехэтажный доходный дом был возведен в период 1915-1916 годов и до революции имел адрес: Темерницкая, №59. Для строительства был использован кирпич известного ростовского завода А. Леванидова. 

Выгодно отличают фасад здания от других объектов кирпичной эклектики лепные элементы: ряд фактурных львиных голов, а также пара женских, в обрамлении венков, что красуются по краям.

В доме ещё сохранились подлинные столярные элементы (центральные межэтажные рамы, двери, внутренняя отделка). 

На месте и ажурное кованое ограждение лестничных маршей с растительным орнаментом. А вот входная дверь в подъезд в 2010-е была заменена, как водится, на кусок металла.

Что известно о хозяине доходного дома?
Судя по отчеству и известной в городе купеческой фамилии, можно предполагать, что Александр Васильевич Кушнарёв приходился сыном Василию Семёновичу Кушнарёву — младшему брату Якова Семёновича, председателя правления Товарищества табачной фабрики Я.С. Кушнарёва. 

Не смотря на купеческий род, сам Александр был мещанского сословия. Совладелец мельницы в Затемерницком поселении и гласный городской думы в середине 1880-х — таковы крупицы информации о владельце здания.

На долю «Дома со львами» пришелся век жесткой жилищной эксплуатации без особого внимания к нуждам самого здания.
Жильцы давно жалуются на проблемы — от падающих с карниза кирпичей до постоянных затоплений подвала. В 2018 году дом, по словам жителей, не разу не видевший ремонта, был признан аварийным и, как объект без охранного статуса, подлежащий сносу.

В том же году подвалы дома своего однофамильца (сам не ведая того) посетил на тот момент глава администрации города Виталий Кушнарёв и, в качестве временной меры, дал указание откачать атмосферное содержимое прорванных канализационных труб.

В мэрии тогда сообщили, что поскольку дом признан аварийным, его ремонтом никто заниматься не будет. Демонтаж — кардинальное решение вопроса. 

Надеемся, появление нового статуса объекта теперь даст возможность городским управляющим придумать идеи получше, чем банальный снос видового исторического объекта, связанного с персоной из рода известной на Юге России купеческой фамилии.



Архив блога