Кирпич Месяца — I

Учитывая не падающий интерес окружающих к историческим кирпичам, возобновляем рубрику «Кирпич Месяца», которая велась здесь три года назад и была посвящена выпуску нашего Первого Кирпичного календаря.

Январский экземпляр из коллекции — продукт ростовского кафельного завода Василия Трифильевича Трифилова.

Это огнеупорный кирпич нетипичной плоской формы.
Его производство датируется 1890-ми годами — обнаружен он был в печи при сносе дома купца Павла Щериканова, возведенного в этот период.

Сам дом, находившийся на Скобелевской, 226 (Красноармейской, 202), был снесён ещё в 2010.
Вероятно, кирпичи такой формы изготавливалась для технических целей, связанных с конструктивными особенностями изразцовых печей-голландок.

Завод работал с начала 1880-х годов и вплоть до революции. Находился на правом берегу реки Темерник в районе нынешнего района Лендворец.

Основой его продукции были «кафли», как до революции называли изразцы (отсюда — кафельный завод). На изразцах тоже встречаются клейма завода с указанием Большой Садовой улицы.
Судя по справочникам, на Садовой, 23 как раз находилась контора Трифилова.

В старом фонде Ростова изразцовых печей его производства сохранилось еще достаточно много (например, его печи были встречены в ныне руинированном Доме Григоряна на углу 20 линии и Мурлычёва).

А вот кирпичи, тем более такой формы, встречаются редко.

И еще о Доме Шистера (Газетный, 91).

Вот так здесь когда-то выглядели подлинные двери.

Как видим, они перекликались с модерновой стилистикой демонтированных недавно ворот.

Двери заменили на металл, по-видимому, сами жильцы еще в конце 00-х.

Причем, чтоб подогнать под утилитарный размер железной двери, верхние части створок оставили, отрезав их от дверных полотен.
Остальное выкинули.

Такой конструкцией пользовались до 2017, пока Фонд капремонта не поставил уже на место старинной фрамуги с обрезками полотен свою пластиковую раму.

В итоге, выстраивается хронология этапов деградации исторического фасада:

🔺 2000-е гг. — демонтаж подлинных дверей;

🔺 2017 год — замазывание кирпичной кладки и замена оконных рам;

🔺 2025 год — демонтаж подлинных ворот.

Благодарим за предоставленное фото первоначальных дверей архитектора Михаила Кононова, сделанное им в 2003.

Очищена входная группа в Доме Осипова.

На днях мы рассказывали о фасадном невежестве на примере дома Шистера — когда подрядчики фонда капремонта и отдельные жильцы выбирают методы ремонта, которые лишают объект его исторического облика.

А вот противоположная история — усилиями одного из горожан подлинная архитектурная деталь фасада на Ульяновской, 42 преобразилась до своего первоначального вида.

Дом Осипова, постройки 1880-х годов, так же, как и Дом Шистера, был потрепан «капремонтом». В 2016-ом его небрежно оштукатурили и упростили рельефный декор над окнами.

Но чугунную входную группу тогда оставили в покое.

И вот в декабре 2025 она была очищена — удалось снять многолетние наслоения краски, скрывающие художественный рельеф элементов. Это две опорные колонны и несущие элементы балкона второго этажа.

После отжига краски детали были защищены черной эмалью — дружественным покрытием для чугунных изделий дореволюционного периода. 

Интересно, что на крыльце сохранилась плита на полу, которая образует с очищенными элементами единый комплект.

Эта работа — частная инициатива нашего коллеги Андрея Дементьева (АНО «Создание и восстановление монументов Отечества»), который ранее помогал нам по Дому Красса.
На его счету уже не одна восстановленная архитектурная деталь.

Визуализация планируемой реставрации гимназии Степанова. Пара вопросов.

Горького 115/33 (угол Соборного).
Недавно на огороженном под проведение реставрационных работ объекте культурного наследия (ОКН) «Здание частной гимназии Н.П. Степанова» появился Паспорт объекта.

На нем можно увидеть визуализацию главного фасада по Соборному.

Если картинка соответствует проекту реставрации, то только по этому фасаду сразу возникают два вопроса:

1. Общий цвет для построек разного периода времени.

Здание было построено в 1910 году изначально с открытой кирпичной кладкой.
В советский период оно было окрашено.
Как видим, проект восстанавливает историческую справедливость и делает здание краснокирпичным.
И это правильно.

Но зачем поздняя советская пристройка справа мимикрирует под цвет исторического корпуса? Тем самым она сливается с ним и визуально продолжает его в объеме.

Наоборот, при грамотной подходе первоначальные постройки обычно визуально  отделяют от более поздних, тем самым показывая разные периоды их возведения.

Советский корпус, примыкающий к дореволюционному зданию, кстати, вообще построен из белого силикатного кирпича.


2. Глобус.
На шатре появился какой-то земной шар.

На известных ранних фото действительно присутствует некая шарообразная конструкция, являющаяся, вероятно, декоративным элементом.

Но почему решили, что это именно Земля?

Неужели ранее установленного Ученика на глобусе перед фасадом здания кому-то показалось мало? )

За разъяснениями планируем обратиться в Комитет по охране ОКН.
Прямо интересно.